Wednesday, February 28, 2007

الدين والتدين .. والكذب المظهري البين


الدين هو معتقد يختارة الانسان بحريتة المطلقة
لانة سيدين بة فى حياتة ويتحمل تبعاتة وواجباتة
ويحاسب علية فى آخرتة

اما التدين هو مقدار ما يقوم بة الانسان ويؤدية
من واجبات هذا الدين
وفروضة واخلاقياتة وروحة وعمقة

كنت استغرب ان يري احدهم شخص ملتحي فيقول انة متدين
فأى قوة اتصال بين هذا الشخص ودينة فى معاملاتة واخلاقياتة
حتي نقول انة متدين سوي ان لدية لحية
!! وربما يكون لم يحلقها كسل او موضه

بل اين الاية التى تدعو لاطلاق اللحيه اساسا
!!! بين 6236 آية قرآنية حتي ولو آية واحده

وكذلك الحال فى الحجاب او النقاب المبتدع
الذي لم ينزل الله بة سلطان

حينما اقول على شخص انة متدين فعلى الاقل
اراة يقيم اكثر ما فى الدين من اخلاقيات ومبادئ

فنجد على سبيل المثال ان ضرورة العدالة
واقامتها بين الناس ذكرت في حوالى 24 آية
والقسط وهو مرادف للعداله ذكر في حوالى 22 آية
ولو بحثنا عن كم آية تحذر من الفساد فى الارض ؟
ربما يكون ثلث ايات القرآن باكملة تدعو لعدم الفساد

ولكن كم مرة ذكرت اللحية .. ولا مرة
كم مرة ذكر الحجاب ؟ آية واحده
قال تعالي
وقل للمؤمنات يغضضن من أبصارهن ويحفظن فروجهن
ولا يبدين زينتهن إلا ما ظهر منها وليضربن بخمرهن على جيوبهن
سورة النور : الآية 31

وتعد سورة النور السورة رقم 102
فى ترتيب نزول سور القرآن الكريم الـ 114
اى نزل قبلها 101 سورة من اطول سور القرآن الكريم

وذلك دليل على اهتمام الدين
بالجانب الروحي والعقائدى والاخلاقي
ولم يذكر التدين المظهري الى فى نهاية الامور
بعد اكتمال 101 سورة مليئة بالاخلاقيات والمعاملات الانسانية
والروحية التى توقظ الضمائر وتهذب النفوس

بخلاف آية إدناء الجلباب حتي تفرق بين الحرة والأمه
التى كانت تتعمد اظهار مفاتنها لتبيع نفسها
التى ذكرت فى سورة الاحزاب الآية 59
وترتيب السورة فى النزول هو رقم 90
اى بعد 89 سورة بالكامل من اصل 114 سورة

قال تعالي
يا أيها النبي قل لازواجك وبناتك ونساء المؤمنين
يدنين عليهن من جلابيبهن ذلك ادني أن يعرفن فلا يؤذين
وكان الله غفورا رحيما

سورة الاحزاب : الآية 59

ولكننا الان جعلناة المظهرهو الاصل
الضارب في صلب الامر وغايته
وهذا سوء فهم لروح الدين واساسة

ولذلك نستغرب كثيرا ان يصدر من هؤلاء اى فعل منافى للدين
لان هؤلاء ليسوا حجة على تمسكهم بالدين ولا تفريطهم فية
هم ليسوا اكثر من اشخاص عاديين منهم الصالح ومنهم الفاسد ..

اتذكر عندما كنت فى الجامعه واردت ان اسال سؤال فى الدين
فذهبت الى دار الافتاء بالدراسة
فجلست على كرسي من الكراسي المتراصة
وامام كل كرسي يجلس شيخ تستفسر منه فيفتيك

وكان هناك فتيات كثيرات وشباب
وبعد ان جلست وسالت سؤال وانتهيت
جئت لاخرج نده عليا احد الشيوخ وقال
هل تسخرين من الشيوخ ؟

قولت باندهاش طبعا لا .. انا عملت اية ؟
قال لماذا تدخلى عليهم بدون ان تغطي راسك

قولتلة اولا انا مش داخلة اصلي فى جامع انا داخلة دار افتاء
يدخلها اى شخص للسؤال وليس للصلاة حتي اضع حجاب

كما ان ليس هناك قانون لهذا المكان يحدد الدخول بزي معين
حتي التزم بة .. وكنت فى قمة غضبي ثم سالتة

ولماذا تجيب على تساؤلات هذة الفتيات وبعضهن لا يصلي ؟
قال .. ومن ادراك انهم لا يصلوا قولتلة ومن ادراك انهم يفعلوا ؟
قال وحتي ولو كانوا كذلك فهذا امر بينهم وبين الله ..

!!! فقولت وهل الحجاب امر بيني وبينك
ثم خرجت من دار الافتاء ولم اعد الى هناك مره اخرى
شعرت ان بعضهم لا يهتمون سوي بمظهرك وما تلبسة
ولا يهتمون بما تقولة او تفعله
ولذلك ما نراه فى مصر ليس تدين حقيقي

وانما اكتئاب جماعى مصحوب باعراض دينية
كما قالت زينب فى رواية شيكاجو للكاتب علاء الاسوانى ..
الذي اظهر فيها حجم التباين والتناقض بين سلوك المصريين
وبين منهجية الدين الروحية والسلوكية

وكما تقول الدكتورة نوال السعداوى
.مع تزايد المراوغة والخداع الفكرى تزايد التدين السطحى
الذى يركز على مظهر الأخلاق والملابس والحجاب
وليس جوهر الأخلاق
من السلوك اليومى والمسئولية الفردية والجماعية
والعمل المنتج المبدع
.. واحترام الآراء الأخرى والعقائد الأخرى
وتم اختزالها - المرأة - الى جسد يغطى تحت شعارات دينية
أو يعرى لزيادة أرباح الرأسمالية فى السوق الحرة والعولمة ,
أو هى تغطى شعرها وتعرى جزءا من بطنها حسب الموضة ,
وارضاءا لتيارات الأسلمة والأمركة التى سادت فى مصر
خلال السنين العشرين الأخيرة

وكما يقول ايضا الاستاذ فرانسو باسيلي فى مقالة
التدين قناع للفساد واللامعقول"
" هو المنطق والأقباط عورة
في اعتقادي أن المظاهر الطاغية للتدين العام في مصر اليوم
ـ والتي وصلت إلي حد الدروشة الشاملة للمجتمع ككل ـ
تستخدم كبديل عن الدين الحقيقي، وهو المعاملة،
فكلما قل وضمر الدين الحقيقي داخل الإنسان،
زادت وطغت مظاهر التدين العلني
وأشتد صخبها إلي حد الهوس

وهذا يفسر ما حدث من تحرشات جنسية بالفتيات
بعد انتهاء شهر الصيام الروحي والبدني وربما لم يمارسوا
سوي صيام البدن عن الماكل والمشرب


ويفسر الكثير من الخلل بين المظهر الديني
والسلوك الطبيعي المن المفترض ان يتناسب
وحجم الهالة الدينية الواضحه فى المجتمع

هم يمارسون المنهج العضلي والمظهري للدين
ولا يلتفتون لجوهرة الروحي و الانساني


وبالطبع للامانة والمنطقية ليسوا سواء
فهناك محجبات تحجبن فى النفس والاخلاق اولا
فتجدهم يمشون فى سلام وهدوء واتزان
لا يتعالون فى نظراتهم على الاخريات
ولا يزكون انفسهم على خلق الله
يل يحاولون زياده ما يبتغون بة وجه الله

وحتي لا يختلط الامر على احد
فانا لا انكر الحجاب ولا اقلل من شأنة
فهو موجود فى كل الاديان وحتي في شريعه اليونانيين القدماء
ولكني اضعه فى قالبة فهو ليس الاساس ولب العقيده

و رفعت رفقة كذلك عينيها
ورأات اسحاق فترجلت عن الجمل و سألت العبد..
"من هذا الرجل الماشي في الحقل للقائنا ؟
فقال العبد هو سيدي فتناولت الحجاب و تغطت"
سفر التكوين، الإصحاح 24 : 64 – 65.


وفي سفر أشعيا
أن الله سيعاقب بنات صهيون على تبرجهن
و المباهاة برنين خلاخيلهن و ينزع عنهن زينة الخلالين
و الظفائر و الحلق و الأساور و البراقع و العصائب

سفر إشعيا، الإصحاح 3 : 16 – 17 – 18- 19.

وفى المسيحية منع المسيحيون قديما المرأة
من أن تخرج حاسرة الراس و دون نقاب و اذا خالفت القانون
و ذهبت الى الكنيسة عارية الرأس تعاقب بقص شعرها
حسبما جاء في رسالة القديس بولس الى أهل كورنثوس
و هو يرى أن النقاب شرف للمراة
الإصحاح 11 : 6.

كما منعت المسيحية على المراة ان تزين الحجاب او تزركشه
و من تفعل ذلك تصنف مع النساء اللاتي خلعن برقع الحياء

الفيلسوف المسيحي و المرأة ص 70

و اذا اضطرت للخروج لتحضر التمعات المسيحي
يجب عليها أن تحتجب لتصلي و لتعلن انها خاضعة للرجل

الرسالة الأولى لأهل كونثوس، للقديس بولس،
الإصحاح 11 : 7 + 10 + 13
و الإصحاح 14 : 34 و الإصحاح 6 : 30.

وعلية فلا يستطيع احد نكران هذا الامر الالهي
وحتي فرضيتة الاخلاقية حتي لا تصبح المراة سلعه
ولكننا نضعه فى مكانة الصحيح

فالعلاقة بين طهارة الروح والحجاب
كالعلاقة بين طهارة البدن والملبس

فهل يمكنك أن تلبس ثيابك وتتزين وترش بيرفيوم
قبل أن تطهر بدنك و تاخد شاور وتنظف جسدك كويس
!! بالشاور جيل والمطهرات
واخيرا اقول يا اخوانى واخواتى
علينا ان نجتهد فى تطبيق جوهر الايمان
وان نلتمس طهارة القلب و الروح والنفس والسلوك اولا
ثم نضفي بعدها المظهر الايمانى من ملبس وحجاب
عندها لن نري محجبة تتسكع مع الشباب فى الطرقات
ولن نرى شاب على جبهتة اثر السجود
يعاكس ويؤذي فى الطريق خلق الله

وتذكروا قول الرسول صلي الله علية وسلم
ان الله لا ينظر الى وجوهكم ولا الى اشكالكم
ولكن ينظر الى قلوبكم

37 Comments:

At 28 February, 2007 15:20, Blogger إبراهيم محسن said...

إيه الكلام الكبير ده..أكتر من رائع..ده بحث يا ماما مش بوست..بجد تحفة

انتي جيتي لموضوع هام جداً ورئيسي في الحياه..ان الناس بقى دينها المظهر ونسيت الروح..ربنا خلقنا من طين اللي هو الجسد..وروح اللي هي من أمر ربي..يعني حاجة حضيض..طين..وحاجة عالية وسامية..الروح

الناس بقى نسيت الروح خالص..وعماله تفصص في الطين..وتحكم على الطين..حاجة طين

بس خدي بالك برده..المظهر مهم جداً..يعني أنا افتكر فتاة ملاهي ليلية بتلبس اسدال في حياتها..سألتها ليه كده؟ قالتلي إن ده بيديها مظهر يحميها من أهل حتتها..غريب

الناس بتنسى الأصل وتبص للصورة..بس نركز إن البنت الحجاب عليها فريضة هتتحاسب عليه..يعني متجيش واحدة بعد ما تقرا البوست تقول أنا هصل رحمي وهعمل عدالة بين الناس وهعامل الناس بالمعروف بس هلبس بلوجيز وبادي وستريتش علشان أبقى مزة والرجالة تعاكسني..ينفع يا داليا؟

مرة كنت قاعد مع ناس بيشربوا مخدرات وانا الله ما بشرب لا تفتكري حاجة..قمت أصلي وقام واحد منهم يصلي معايا..سخروا منه..قالو له تشرب مخدرات وبعدين تقوم تصلي..مينفعش تصلي..معلش أسأل سؤال؟ يبطل مخدرات ولا يبطل صلاة

الناس عندها الأمور بالعكس

كويس بجد الآيات اللي استشهدتي بيها..تعجبيني
بخصوص بقى المظهر أنا بالصدفة كتبت موضوع عن الجمال..أرجو إنك تديني رأيك فيه ضروري..موضوع يهم البنات..كل ما تعرفي بنت ادي ليها اللينك ده..بتاع البوست..مستني تعليقك

http://hearttrainer.blogspot.com/2007/02/blog-post_26.html

أرجو إني أكون وفقت وشكراً لزيارتك مقدماً وشكراً لموضوعك الرائع مؤخراً

 
At 28 February, 2007 17:06, Anonymous Anonymous said...

you are more than wonderful , Go on .

 
At 28 February, 2007 18:36, Blogger hassan said...

السلام عليكم

أولا: بجد أسف اذا كنتى أفتكرتى انى كنت بتهكم عليكى
والله العظيم مش قصدى خالص
ولا عمرى كان هدفى أتهكم على حد أبدا
وعموما اسف جدا

الاعتذار مقبول ولا مش مقبول؟
وياترى ممكن أرد على البوست ولا لا؟

حسن محمود

 
At 28 February, 2007 19:30, Blogger الزعيـمة said...

إبراهيم

بالنسبة لاهمية المظهر لفتاة الملاهي الليلية فالافضل لها ان تتوب عما تفعل ووقتها لن تحتاج لاسدال يحميها من اهل حتتها ثم تخلعه بالليل لترضي مرتادي الملهى الليلي ..

تانى حاجة انا قولت ان الحجاب فريضة
فى كل الاديان لكن ليس قبل الاخلاقيات والقيم الروحية اما عن لبس الجينز
والاستريتش والبادي فليس شرط ان تكون
البنت غير محجبة لتلبسة بل للاسف محجبات
كثيرات يرتدون ذلك وهذا ايضا دليل
على الازدواجية والجهل بحقيقة الشئ
وماهية الحجاب وانة مجرد غطاء للراس وليس لة علاقة بباقي اجزاء الجسد


ثالثا لا ادري كيف تجلس مع من يشربون
المخدرات حتي وان كنت لا تشرب معهم
فلماذا لا تنصحهم او تبتعد عنهم
حتي يتراجعوا عن هذا السلوك السئ؟

اما المدمن الذي قام للصلاه ففي البوست القادم ناوية ان شاء الله اتكلم عن شئ قريب من كدا
لكن حتي يحين البوست القادم
حسالك انا سؤال
هل تقبل الصلاة بدون وضوء؟
اذن الصلاة لها طقوس لصحتها

فتذكر قولة تعالى
( ان الصلاة تنهي عن الفحشاء والمنكر)
وقال الرسول علية الصلاة والسلام
من لم تنهاه صلاتة عن الفحشاء والمنكر
فلا صلاة لة .. وان كنا نتمني ان تصلح صلاتة ما بينة وبين الله ولا يحق لى ان اقول هل تقبل صلاتة ام لا ولكن على ضوء نص الاية اكاد افهم منها المطلوب
وللاجابة على سؤالك طبعا يبطل مخدرات

بالنسبة لموضوعك عن الجمال
فإن شاء الله حشوفة بكرة واعلق عليه






EGYPTIAN LEGEND
شكرا لاطرائك وسعدت بتشريفك المدونة








hassan
وعليكم السلام ورحمة الله

يا زميلي الفاضل الامر بسيط
كلنا اخوة و انا نسيت الموضوع اصلا
و طبعا تقدر تشارك معانا
وترد على البوست ودا يسعدني




تشرفت بمروركم الكريم
لكم ارق التحية

 
At 01 March, 2007 00:13, Blogger ibn nasser - ابن ناصر said...

أول حاجه يا زعيمه كلام فعلا فعلا أكتر من رائع واحلي كلام قرأته في هذا الموضوع فالناس بتهتم بالمظهر بس يشوفوا واحد عنده دقن يقولك الراجل ده متدين شوفي الجهل لدرجة ان الجهل وصل ان يلاقي بدقن يقولك الراجل ده اخوان مسلمين!!! وكل كلامك حلو لأن أنا اساسا افكارك بتعجبني لكن الا سيرة نوال السعدواي دي انا اساسا مخنوق منها دي ست غريبه دي مش غلطت في دين ولا نبي دي غلطت في الذات الإهيه مش قادر أقولك قالت ايه! ولكن نرجع لموضوعنا فعلا فالمظهر الكاذب هو اللي شغال اليومين دول يعني تلاقي في الجامعه البنت محجبه وماسكه ايد الولد وحاجات غريبه وكمان بعضهم بيكونوا لابسين اسدال لكن الحكايه قلبت بموضه ومظهر كاذب ,وأنا كنت بعتقد في حكاية انه النقاب وكده بيكون مش عن اقتناع ديني -مش كل الناس طبعا-بل هروب من يأس الحياه ,وأسف علي التطويل وموضوعك أكثر من رائع وأشكرك جدا

 
At 01 March, 2007 02:12, Blogger Tamer Nabil Moussa said...

ازيك يا داليا
اخبارك اية

بعيدا عن الدين
لان كلامة واقع وصحيح


لو الناس تبطل تبص وتهتم بالمظهر وبكون الحكم الاساسى على الانسان الجوهر

لان المظهر يخفى بداخلة الكثير

كانت اتغيرت حاجات كتير واصبحت النظرة الى الاشياء تكون بطريقة حكيمة واكثر دقة

تحياتى

 
At 01 March, 2007 02:18, Blogger hassan said...

متشكر جدا ياسيدتى الفاضلة على سماحتك ورحابة قلبك وصدرك
خلينى أبتدى مع حضرتكم بنقط الاتفاق وهى
- طالما أحنا بنتبع الدين يبقى لازم نمشى على كل تعاليمه لأن الله سوف يسألنا (كلام جميل ماقدرش أقول حاجه عليه)
- أستغرب معكى ايضا من أن يرى احدهم شخص ملتحى فيقول انه متدين (فعلا ممكن يكون ماشى على الموضه أو كسل يحلقها والموضوع مالوش علاقه بالدين خالص)
- ولكننا الان جعلناه المظهر هو الاصل الضارب في صلب الامر وغايته وهذا سوء فهم لروح الدين واساسه (معاكى كل الحق ان الدين بقى مظهر بس وان احنا دلوقتى بنعيش انحطاط أخلاقى وثقافى والمفروض ان لما المد الدينى يظهر الاخلاق تتحسن انما ماحصلش كده)
- حسب مافهمت انتى مش معترضه ان الحجاب فرض ولكنك معترضه على أنه مش معناه ان اللى لابساه لازم تكون كويسه ولا أيه؟
الأخت شريهان أتكلمت عن موضوع الحجاب ( http://sherehan84.blogspot.com )

نيجى بقى لمواضع الاختلاف
- هل حضرتك معتقده ان لازم ايه قرانية تيجى علشان نمشى أمور الحياه؟
هو علشان مافيش ولو آية واحده بتقول اللحية يبقى اللحية مش فرض
مش فى حاجه اسمها سنه؟ وفى صحيح البخارى اللى هو يعتبر تانى أصح كتاب للمسلم بعد القران الكريم
الخلاصة: مش لازم كل حاجه تبقى مذكورة فى القران الكريم بالنص
والدليل: عارفه كلمه "حرية" ماجتش ولا مره فى ال 6236 آية قرآنية
يبقى القران الكريم مش بيدعو للحرية؟
كيفية الصلاه لم ترد فى القران الكريم اطلاقا – مع أن الصلاه عماد الدين - انما تم اخدها من الحديث الشريف.

- هل حضرتك برضه معتقده أن التكرار فى الكلمات بتاعت القران الكريم ليه دلاله معينه؟
طيب أيه رأى حضرتك ان فعلا بقى تلت القران الكريم بيتكلم عن اليهود. يبقى اليهود مهمين قوى؟
طيب خلينا نمسك أسماء الرسل عيسى وموسى ومحمد عليهم جميعا السلام ونشوف تكرار أساميهم (المجرده) كام مره
سيدنا عيسى عليه السلام 16 مرة
سيدنا موسى عليه السلام أكتر من 110 مرة
سيدنا محمد عليه السلام 4 مرات
هل ياترى فى دلالة للأرقام والتكرار بالأهمية هنا؟

- كون الايه أو السورة فى الأول او فى الاخر لا علاقة له اطلاقا بالأهمية. مش معنى انها جت بعد 99 سورة يبقى السور دى أهم. ابدا ولا ليها أى علاقة خالص. ياسيدتى القران نزل كله مره واحده فى ليلة القدر. ترتيب النزول على الرسول محمد عليه الصلاه والسلام ليه علاقة بالاحداث الزمنية المتتابعة وليس بألاهمية. كذلك كون السور قصيرة أو كبيرة لا علاقه لها أطلاقا بالأهمية من قريب أو بعيد

- اخر اختلاف على موضوع لما حضرتك رحتى دار الافتاء –وكتر ألف خيرك فعلا أنك مهتمه تروحى وتسالى بنفسك- لما شيخ قالك انك مش بتحترمى الشيوخ. شوفى انا مش بدافع عن الشيوخ اطلاقا لأن هموا السبب فى اللى بيحصل لينا من ضعف الوازع الدينى ونومهم فى العسل ومش ناويين يفوقوا. المهم أنتى عارفه زمان مره مرجريت تاتشر رئيسة وزراء بريطانيا سابقا –المرأه الحديديه- راحت تزور السعودية ولما قابلت الملك كانت لابسه طرحه بيضاء (هى مش حجاب صحيح) انما تفتكرى هى ليه عملت كده؟ هى عايزه تبين انها بتحترم التقاليد الاسلامية مع أنها مكنتش ملزمه تلبس أى حاجه وكان ممكن تروح عادى زى ماهيه. طيب بلاش خلينا فى الحاضر لاحظتى كل لما الست كوندليزا رايس بتيجى تزور السعودية وتقابل الملك السعودى أو اى حد هناك لازم بتبقى لابسه بنطلون مش بتبقى كاشفه عن سيقانها. ليه هى بتعمل كده؟ علشان كده بنقول ان احنا بنحكم بالظاهر وربنا العالم بالباطن ومش معنى انى حكمت بالظاهر يبقى حكمى صح. زى ماتفقنا فى الاول- المظاهر ممكن تخدع بس الواحد بيبقى متعشم او متوسم خير فى اللى لابسه الحجاب وبرضه بكرر مش معنى كده اللى مش لابسه حجاب تبقى شريره.

- وده ردى على الست نوال السعدواى, اصلها هى صاحبة نظرية ان الحجاب سياسى مش دينى ودايما راميه الاتهام على الوهابيه. برد عليها بايران. ايران شيعيه والحجاب فيها منتشر قبل الثورة الاسلامية حتى. وده بيكسر كلامهاان الحجاب اتفرض من الوهابيين. وبرضه فى ناس بتقول ان السعوديه والحجاز كانت صحراء فعلشان كده لبسوا الحجاب علشان يحميهم من الرمل والبيئة. طيب وفى ايران ليه؟ ايران الغالب عليها مش صحراء خالص وبرضه باكستان وافغانستان اللى هموا طبيعتهم غابات وجبال انما مش صحراء. ومصر قبل الاخوان المسلمين ممكن نشوف حال الستات كان ازاى من كتابات مصطفى لطفى المنفلوطى اهو ده عاش ومات قبل الاخوان المسلمين وكان بيتكلم عن ان المرأه محجبه وتمثال نهضة مصر مش الست كانت لابسه طرحه فوق راسها؟ يبقى السياسه بقى بره الموضوع ده خالص. مش عارف ليه هى مصره انها تقول الحجاب سياسى واجتماعى انما مش دينى.

طولت عليكى أوى فى الرد معلش جدا وأسف انما انتى البوست بتاعك كان دسم قوى وأستفدت منه حاجات عن الحجاب عند المسيحيين – ده كان كلام جديد عليه
وشكرا
ودمتم فى أمان الله وحفظه

 
At 01 March, 2007 09:59, Blogger الزعيـمة said...

ibn nasser- ابن ناصر
اخى الكريم طالما مش مختلف معايا
فى السياق الاساسي وفكرة البوست
يباه نيجي لموضوع نوال السعداوي
انا لما باجي اخد فكرة او نظرية من حد
بشوف اية الصح فى البيقولوه
حتي لو لة اخطاء فى امور كتيرة
احنا خدنا نظريات طبية وهندسية وكيميائية من علماء كتير مسلمين
وغير مسلمين احنا اهتمينا بالجانب الايجابي فى حوارهم ودا البهتم بية لما باخد من اراء الدكتورة نوال السعداوي
باخد البيعجبني من فكرها وكلامها
سعدت بتواصلك ومشاركتك







tamer
اهلا يا تامر
انا بخير اخبارك اية انت ؟
مشكلتنا الازلية الاهتمام بالمظاهر
سواء فى حكمنا على الاخرين او نظرتنا لكل الامور ولو نعرف ان المظاهر دائما براقة وان جوهر الاشياء هو الابقي
لاصبحنا اكثر تحضر ورقي
سعدت بمشاركتك الحوار وبتنورني دايما







hassan
بالنسبة لنقاط الاختلاف

****************
هو علشان مافيش ولو آية واحده بتقول اللحية يبقى اللحية مش فرض
مش فى حاجه اسمها سنه؟ وفى صحيح البخارى اللى هو يعتبر تانى أصح كتاب للمسلم بعد القران الكريم
***************
اليجي فى القرآن فقط هو الفرض
واليجي فى السنة لو مؤكدة يكون مستحب او مباح وليس فرض اطلاقا
الرسول بشر مبلغ لرسالة معينة
قال تعالى
يا ايها الرسول بلغ ما انزل اليك من ربك وان لم تفعل فما بلغت رسالته

اذن الرسول لم ياتي ليشرع ويحلل ويحرم بخلاف ما جاء فى كتاب الله وانما مبلغ فقط

ثانيا صحيح البخاري فية 6 آلاف حديث
تسعة وتسعين فى المئة منهم أحاديث احاد
يعني رواها واحد فقط
وتذكر ان تدوين السنة كانت بعد وفاة
الرسول علية السلام باكثر من قرنين
من الزمن يعني مات الرسول و3 اجيال
من بعده ولذلك تجد احاديث كثيرة تعارض
صحيح القرآن ولو كانت الاحاديث ثاني
كتاب للمسلم بعد القرآن كان امر الله بتدوينهاواتكتبت واتحفظت
مثلما حدث فى القرآن الكريم


بالنسبة لان مفيش كلمة حرية فى القرآن
فلان دي كلمة مستحدثة فلو نزلت على العرب ايامها كلمة حرية وديمقراطية وليبرالية كانوا اغمي عليهم

يا زميلي الفاضل الحرية مصطلح لبعض القيم ونستشفها من القرآن فى مئات الايات التى تدعو لعدم الاكراه فى الدين والايات التى تماثلها كقولة تعالى
من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر

بالنسبة للصلاة والزكاة ومقدارها واوقاتها فتعتبر من الافعال المتواترة عن الرسول والصحابة والتى ورثناها بتكرارها ولم يختلف عليها احد
من المسلمين وليس مثل الحاصل فى الاحاديث
وتذكر ان الله تعالى يقول
ما فرطنا فى الكتاب من شئ

اذن لا يجوز تقول مش كل حاجة فى القرآن
لا كل حاجة فى القرآن وهناك احاديث صححها السيوطي ورواها اكثر من 10 اشخاص وليست من الاحاد كان عددها306 فقط من اصل 6 آلاف حديث

والسنة التى ناخذ بها هي التى لا تتعارض مع القرآن ولا تتعارض من اخلاق الرسول علية السلام التى وضحها القرآن
ولا تضيف محرم ولا تلغي أمر
وتذكر ان كتب السنة مليئة بالاسرائيليات والاحاديث الموضوعة والمكذوبة والمتعارضة مع بعضها
فكيف ناخذ بها وكيف نعرف الصحيح منها من الضعيف !!


اتمنى انك تفكر فى هذة الامور جيدا
ولمزيد من التفاصيل ارجو مراجعه هذا الموضوع

http://www.rezgar.com/debat/show.art.asp?aid=61735



بالنسبة للدكتورة نوال السعداوي
البتقول الحجاب الوقتي سياسي مش ديني

فهى بتتكلم على الحاصل حاليا
ان فى الغالب البيلبسوه مش تدين
نفس فكرتي فى البوست
لكن محدش انكر انة فعلا فى القرآن



اما مرجريت تاتشر لما بتيجي تزور السعودية بتكون لابسة حجاب او كونداليزا رايس فدا التزام منهم لعادات وتقاليد البلد زي اى اجنبية بتروح السعودية لكن مش عشان الملك نفسة

بدليل انهم لما بيجوا مصر مش بيلبسوة
هل الملك مسلم واحنا فى مصر كفرة يعني؟
هما بيحترموا عادات وتقاليد البلد مش اكتر زي ما انا لما روحت السعودية غطيت وشي مش دين ولا اقتناع بتغطية وشئ بس احترام لعادات البلد

وابدا انت مش بتطول ولا حاجه
سعدت بمشاركتك



ارق تحياتي لكم

 
At 01 March, 2007 10:44, Blogger مصر هى أمى said...

الزعيمة

مرة تانية بوست جامد منك

اسمحيلى اتفق معاكى فى بعض النقط واختلف معاكى فى نقط تانية
معلش ممكن تكون فى كلامى حاجات هتتشابه مع التعليقات اللى جاتلك بس معلش انا ماحقتش اقراهم

اولا مقولة ان اللحية منزلتش فى القراءن مش كل حاجاتنا فى الدين خدناها من القران
تركت فيكم ماء طالما تمسكتوا به لن تضلوا بعدى ابدا كتاب الله وسنتى
ديه كانت اخر كلمات سيدنا محمد فى خطبة الوداع
فى حديث عن سيدنا محمد بخصوص اللحية ان احنا لازم نتركها لكن اللى عايز يحلقها معلهوش ذنب لكن تركها سنة عن الرسول يبقى مش لازم نقول انها ما جاتش فى القران يبقى منعملهاش زى الصلاة مجاش فى القران نهائى كيفية اداء الصلاةوعدد الركعات
لكن عرفناها من السنة
بخصوص الحجاب انا عايز اقولك ان القراءن منزلش فى الصورة اللى احنا شايفنها دلوقتى يعنى مش معنى ان سورة النور رقم 100 فى ترتيب النزول يعنى معنى ذلك ان نزل قبلها 99 سور لان القران فى ايات مكية ومدنية ممكن تكون الاية ديه نزلت فى الاول وبعد كده الرسول رتبها فى سورة النور المهم انها ذكرت مش مشكلة ذكرت فى الاول او فى الاخر المهم انها حقيقة وفرض على كل مسلم وانا عايز اقولك ان الحجاب ليس غطاء الراس فقط ولكن التدين فى الاخلاق والمعاملات والسلوك السخصى طبعا انا معاكى ان فى محجبات مش كويسين لكن مش معنى ذلك ان احنا نقول بس اهما المحجبات عاملين ازاى مش لازم ناخد النموذج السىء ممكن ناخذ نموذج كويس للمحجبات
كلامك صح ان ممكن الناس يختصروا التدين فى الحجاب بس
لكن حتى المتدينة اللى فهما الدين صح لكن مش محجبة يعتبر تدينها ناقص والحساب بتاعها عند ربنا
طبعا تصرف شيخ دار الافتاء مش صح كان الاحسن انه ينصحك بالحجاب بطريقة كويسة مش بالاسلوب ده
انا عايز اقولك حاجة الاهتمام بالشخص لازم يكون فى مظهره وبما يقولة وبما يفعله كلهم مجتمعين
طبعا انا مش عهلق على مقالة نوال السعداوى لانها كشخص انا لا احترمها نهائى وحتر اراءها غير ذات اهمية بالنسبة ليا

اما باق كلامك فا انا متفق معاكى فى كل ما قولتيه
انا عايز اقول حاجة ان الحجاب جزء من الدين وليس هوا الدين نفسه
الدين بيتكون من خطوات كثيرة منها الحجاب ومنها الاخلاق ومنها المعاملات ومنها الصلاة والزكاة والصدقة والامانة وقول الحق ونصرة المظلوم
الحجاب جزء من كل مما سبق اللى ينفذه زى ما ربنا أمر سيثاب من الله
واللى مش هينفذه سيجازى من الله اى كلها علاقة بين العبد وربه
مفيش مانع ان الواحد ينصح بالحجاب لكن مفرقش بين العبد والاخر علشان الحجاب

معلش انا عارف انى بطول عليكى

 
At 01 March, 2007 10:58, Blogger ma 3lina said...

سيدتي

اسمحي لي أن اختلف معك
بداية قولك
****************
اين الاية التى تدعو لاطلاق اللحيه اساسا
****************
أقول لك أين الآية التي تنص على الوقوف بعرفة في الحج .. وأين الآية التي تنص على أن صلاة الظهر وقتها عند زوال الشمس .. وأين فرضية الزكاة 2.5 يالمائة بعد مرور العام .. كل ذلك لم يذكر في القرآن وإنما جاءت به االسنة

وما ذكرتيه من أن
*********************
القرآن هو الفرض
واليجي فى السنة لو مؤكدة يكون مستحب او مباح وليس فرض اطلاقا
**********************
اتفق معاك واختلف
اتفق فيه لأن ما جاء في القرآن هو الفرض
والله عز وجل يقول في القرآن
وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا قضى الله رسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد ضل ضلالا مبينا
والخيرة المذكورة في الآية تنافي الاستحباب الذي فيه الخيار
ويقول
يأيها الذين أمنوا أطيعوا الله ورسوله ولا تولوا عنه وأنتم تسمعون
وكثيرة هي الآيات التي تفرض طاعة الرسول ..
فلو قلت أن ما جاء في القرآن هو الفرض .. فقد جاء في القرآن فرض طاعة الرسول صلى الله عليه وسلم
وعليه فما جاء في السنة ليس على الاستحباب كما تظنين وكما يروج اللا دينيين العرب أو غيرهم

الواجب هو صيغة الأمر الواردة في القرآن أو السنة ما لم تأتي صيغ أخرى بالتخفيف
والمستحب هو ما فعله الرسول في بعض الأحيان وتركه في أحيان أخرى

الرسول صلى الله عليه سلم يقول.

ألا هل عسى رجل يبلغه الحديث عني وهو متكئ على أريكته ، فيقول : بيننا وبينكم كتاب الله ، فما وجدنا فيه حلالا استحللناه ، وما وجدنا فيه حراما حرمناه ، وإن ما حرم رسول الله صلى الله عليه وسلم كما حرم الله


وهذا ليس من أحاديث الآحاد بالمناسبة

أما افكار اللا دينيين فتنشأ بالأساس من رفضهم للدين .. ولا يمكن الاستدلال برافض للدين على شيء في الدين

واما قولك
****************************
تسعة وتسعين فى المئة منهم أحاديث احاد
يعني رواها واحد فقط
*************************
فبرجاء مراجعة ما كتبته عن فن مصطلح الحديث ... ..هذا العلم الذي لم يوجد في تاريخ البشرية مثله في أي ديانة أخرى .. وبعدها

راجعي أبحاث قبول حديث الآحاد .. علماً بأن الإحصائية المذكور ليست صحيحة ولا يكفي المقام لشرح المزيد في هذه المسألة

واما قولك
************************
وتذكر ان تدوين السنة كانت بعد وفاة
الرسول علية السلام باكثر من قرنين
**************************
فغير صحيح على الإطلاق أن السنة كتبت في العهد المدني في عهد النبي وكانت هناك صحف بالأحاديث .. أشهرها صحيفة عبد الله بن عمرو بن العاص .. وكان النبي يأمر بعدم الكتابة في بداية الإسلام حتى لا يختلط القرآن بالحديث .. فلما تميز الاثنين عن بعضهما .. سمح بل أمر في بعض الأحيان بكتابتهاالأدلة في ذلك كثيرة جداً جداً لا كما يروج اللادينيين أيضاً .. وهم يستغلون الكثير ممن لن يبحث وراءهم .. مع إن قليل البحث يؤكد خطأ هذه القول فالتدوين بدأ من عهد النبي صلى الله عليه وسم ولكن جمع ما دون في كتب هو الذي بدأ بعد قرنين في عهد عمر بن عبد العزيز .. والبحث في هذه المسألة يطول مع كثرة الأدلة

هناك امر آخر تقسيم الإسلام لظاهر وباطن .. تقسيم مغلوط .. لأن الإسلام كل وليس أجزاء
وما جاء به الإسلام يسير فيه بالموازاة لا بالتوالي ولو انتظرنا حتى تنصلح قلوبنا ثم بدأنا في إصلاح ظاهرنا سننتظر كثيرا .. لأن صلاح

القلوب أمر بعيد المنال .. ولن يتحقق للمجتمع ككل أبداً ولم يحدث في تاريخ البشرية أن انصلحت قلوب مجتمع بكامله مائة بالمائة ولا

حتى في عهد الصحابة رضي الله عنهم أجمعين
فلماذا نكلف الناس ما لا يطيقون .. لماذا لا نيسر عليهم بقولنا من أدرك شيء من الإسلام ظاتهره وباطنه فليفعله وله الأجر عند الله
والنبي صلى الله عليه وسلم كان يأخذ بظاهر الناس ولم يعاقب ابن سلول ولا المنافقين ولا المتخلفين عن غزوة تبوك وغيرهم وأخذ

بظاهرهم مع علمه بما وراء هذا الظاهر
أما ما ذكرت
**************************
أن الله لا ينظر الى وجوهكم ولا الى اشكالكم
ولكن ينظر الى قلوبكم
***************************
فصحيح في تعامل رب العزة مع البشر ... أما نحن البشر فلا نتعامل مع بعض إلا مع الظاهر فقط ونوكل السرائر إلى الله
فمن أظهر لنا الخير قبلنا وإن كان جوهره فاسد
ومن أظهر لنا شرا ولو كان قلبه صالح ولا يمكن ذلك .. لكن عندها سنرفض ظاهره
وهذا في تعامل البشر مع بعضهم .. لا ننظر في قلوبهم ولكن ننظر في معاملاتهم


الحقيقة أن ما ذكرت ليس كل ما عندي فكل جزئية فيها كلام كثير لا يمكن اختصاره في تعليق .. فلو اهتممت بمعرفة أغاليط اللادينيين

عن الإسلام .. ممكن نتراسل بالإيميل نناقش كل نقطة

اعتذر أنا الآخر إن كان هاجمك بعض المدونين وأرجو منك أن تكوني من سعة الأفق بمكان يجعلك تقبلين فيه البحث والدراسة الجيدة من

كافة المصادر قبل الميل لرأي فلان أو فلانة

وأخيرا لا أملك إلا أن اعتذر أن الآخر على إطالتي

ولكي مني وافر التحية

 
At 01 March, 2007 12:28, Blogger الزعيـمة said...

مصر هى أمى
اهلا بحضورك العزيز والثري
والذي يسعدني دائما

بالنسبة للحية فانا رديت على الزميل حسن محمود ان فية فرق بين القرآن والسنة فما جاء فى القرآن فهو فرض اما السنة فليست فرض
كون جاء حديث فى اللحية فارجو التفكير جيدا هل اللحية لها خصوصية فى العقيده او الايمان ام هظهر؟ الرسول علية السلام كانت له بيئتة وطبيعتها وخصوصيتها فكانوا يضعون الكحل بسبب الطقس الحار حتي لا تلتهب العينين
لا يستطيع الرجل الان ان يضع الكحل كسنة ولا اية ؟؟؟!!
هناك فرق بين البيئة البدوية الصحراوية العاش فيها رسول الله وبين بيئتنا الان وليس علينا الاقتضاء بالرسول فى ملبسة ولا ماكلة وانما فى اخلاقة هذة هي السنة
ومنها طريقة الصلاة وادائها

بالنسبة لترتيب السورة فوجدت انها لم تنزل فقط رقم مئة ولكن مئة واتنين
والمهم انها ليست اولى الايات والفرائض على المسلمين بل اولى الفرائض هي اهمها كانت التوحيد والعدل واحترام الاخرين حتي وان اختلفوا فى الدين والمعتقد

بالنسبة للمحجبات الكويسين او الغير
ايضا وضحت فى البوست انهم ليسوا سواء
واننى لست ناكرة للحجاب ولكن فكرة البوست هو التدين المظهري فقط
ودعوتى فى البوست الى الاهتمام بالاخلاق اولا حتي لا نرعي محجبة تتسكع فى الطرقات

وايضا لاني مش بشوف حد بيعلق على عدم احترام حقوق الغير ولا انسانيتة ولا العدل ولا المساواة ولا حفظ اللسان ولا العفة واصبح المجتمع ذكورى الفقة والفكر وكثير وكثير من اولويات الدين لكن كلة تهمش لصالح قضية الحجاب ولبس المرأة ودا الانا مختلفة معاه تماما

سعدت بتواصلك واتمنى لك التوفيق
والاختلاف لا يفسد للود قضية

 
At 01 March, 2007 13:17, Blogger الزعيـمة said...

ma_3alina الزميل الفاضل

اهلا بك وبتواصلك
فكرة البوست ليست الاحاديث والسنة
ولكني اضطررت للكلام فيها لارد على الزميل حسن محمود

و ححاول ارد علي بعض النقاط التضمنها تعليقك



بالنسبة لاقرانك بين اللحية وفرض الزكاة والصلاه والوقوف بعرفة
فاقولك ان دا شئ ودا شئ

اللحية مظهر وباقي الامور طقوس للعبادات من صلب العقيده
ولا ادرى كيف تجمعهم سويا


كثير من الايات الصغتها لها سبب نزول
مثل اية اذا قضي الله ورسولة امر
فكانت لزينب بنت جحش
لتتزوج يزيد بن الحارثة
ويجب علينا ان نطيع الرسول
فيما يبلغه عن رب العزة من ايات واخلاقيات وان نقتدي بة فى اخلاقة
ولكن سيدنا محمد كان رسول ونبي وبشر
الرسول فيما يبلغ عن الايات والشرائع والصلاة والزكاة
والنبي ان اردنا الاقتضاء باخلاقة الكريمة اما محمد البشر الذي ياكل شئ معين يحبة او يلبس لبس معين يتناسب مع بيئتة وظروفها فلسنا مطالبين به
ولا تعتبر تلك سنته بل السنة هى الاسوة الحسنة فى الاخلاق والمعاملات وليس الشكل



*********************
وعليه فما جاء في السنة ليس على الاستحباب كما تظنين وكما يروج اللا دينيين العرب أو غيرهم
*************************
الادينيين لايروجون لذلك بل يروجون للاخذ بتلك الاحاديث الفى بعضها مكذوب ومسئ للرسول وللدين اساءة ما اساءها ابو لهب ولا عبد الله بن سلول راس النفاق


اما امر تدوين الاحاديث
فاعتقد محتاج منك لبحث اكبر
فالخليفة عمر بن الخطاب نفسه
نهي عن كتابتها او حتي اذاعتها
وستجد احاديث كثيرة ضد بعضها
حديث يدعو لشئ واخر يخالفة
وكل منهم لة رواه فستاخذ باى شئ؟
اليس لو كان قالها الرسول حقيقي ما اختلفت؟
انا لا انكر كل الاحاديث ولكن الحديث اليتعارض من القرآن فلا اقبلة



ويا زميلي الفاضل اراك كثيرا كررت موضوع اللادينيين ولا اعرف ما دخلهم
بالموضوع ولكن ارجو ان يكون واضح لديك
ان كتب التراث والسنة مليئة
بالاسرائيليات والاحاديث المكذوبة
ولا يستطيع احد انكار ذلك بل تاييد
بعض الاحاديث منهم يؤدي للتشكيك
فى الدين نفسة حيث ان كثير من
الاحاديث ضد ما جاء فى القرآن الكريم
فكيف لرسول الله ان يقضي بخلاف ما امرة
بة الله تعالى؟

وعلى سبيل المثال
كيف يقول الرسول من بدل دينة فاقتلوة
والله يقول أفأنت تكرة الناس
حتي يكونوا مؤمنين؟؟

وقال تعالى
لا اكراة فى الدين

وقال من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر

لن يقول الرسول قولا مخالف لحكم الله
فى نفس الامر والمسألة



اما مسالة ظاهر الامر وباطنة
فالحساب على الله ولكن هدف الحديث ايضا ان لا نغالى فى تزيين المظاهر وجوهر الامر تراب وهذا ما نراه من مخالفة المظهر الديني للسلوك الايمانى والاخلاقي

وما اردت الاشارة الية هو ايضا ظاهر التصرف حيث تجد شخص ملتحي ويعاكس
او محجبة وتتسكع مع الشباب
فهل هذا امر مستتر ام ظاهر للجميع ؟


والم نسال نفسنا ونحن نعد المظاهر على اكمل وج واهملنا البواطن
كيف ان شهر الصيام الروحانى انتهى بتحرش جماعى؟ اليست دليل اننا فقدنا ايمان الظاهر والباطن


اما موضوع مهاجمة احد المدونين
فالامر كان خلاف طبيعي في الراي
وانا بسعد جدا بالراي الاخر
ولا يضايقني اطلاقا بل بالعكس
طالما كل الاراء تعرض بتفاهم واحترام


واود ان اشير لمنهجي فى البحث
فبالفعل لا اميل لراي واحد فقط
مهما اعجبني واتفق مع فكرى

انا اقرا لكل الاراء واحكم عقلي وضميري الديني وروح الاسلام كما اعرفها


اعتقد انك لست مختلف معي
فى فكرة البوست الاساسية بضرورة
تطهير الباطن والاهتمام بة اكثر من ذلك

اسعدني الحوار معك
ولا اجد اى اطالة وانت بتنورني دائما
وتاكد ان وجودك ورايك لة مكانتة عندي



ارق تحياتي لك

 
At 01 March, 2007 19:48, Blogger مصر هى أمى said...

اولا شكرا جدا على كلامك اللى فيه شىء من المجاملة ليا
وانا بشكرك على حسن ادارتك للحوار بين المدونيين وتقبلك لوجهات النظر المختلفة

اسمحيلى اقولك ان السنة فيها احكام كثيرة لازم ناخدها مينفعش نقول ان السنة مش فرض هناكل بعض الاحكام فى كيفية الصلاة وما يبطلها والصيام واحكامه خدناها من السنة
طبعا اللحية نزل فيها حديث شريف والرسول لا ينطق عن الهوى ان هوا الا وحى يوحى
معنى ذلك ان كلام الرسول بمثابة قران لينا لانه كلام الله
فى عادات وسلوكيات معينة ممكن ان نقتدى فيها بالرسول وممكن ان لا نقتدى فيها بالرسول ولن نحاسب عليها ان لم نقتدى فيها وطبعا الله اعلم

بالنسبة لترتيب السور
القران نزل على قوم لهم عادات معينة ففى بداية نزول القران تم تحريم الخمر عند الصلاة فقط ولا تقربوا الصلاة وانتم سكارى وبعد ذلك بفترة عندما بدأ الاسلام ينتشر تم تحريم الخمر نهائيا الكلام اللى فات معناه ان ربنا نزل الاحكام وفقا لانتشار الاسلام وده من عظمة الله علشان سيدنا محمد كان بيخاطب قوم ليهم عاداتهم فى الحياة مينفعش اجى مرة واحدة وامنع حاجات كتيرة كانوا بيعملوها ده هيخليهم ينفروا من الاسلام

انا معاكى تماما ان احنا لازم نهتم بجوهر التدين لكن معنى ذلك ان احنا منسبش المظهر لانه احد علامات التدين
ليس معنى ذلك انه التدين كله ولكن علامة من علامات التدين مش معنى ان فى محجبة وسلوكياتها سيئة يبقى كل المحجبات بيمسكوا فى المظهر ويسيبوا الجوهر احنا لازم نتمسك بلاثنين المظهر والجوهر
اما السلوكيات اللى حضرتك زكرتيها زى التعاملات وعفة اللسان كل ديه اشياء مهمة لازم تكون موجودة فى الانسان بغض النظر عن دينه سواء كان مسلم او مسيحى
لكن للاسف السلوكيات ديه انقرضت مع انقراض الشهامة والنخوة والروح الجميلة من الانسان المصرى بسبب كثرة المشاكل والصراعات وضغوط الحياة

سؤال اخير حسن محمود اللى انتى بتقولى كاتبة البوست ده بسببه
هوا نفسه حسن محمود اللى اتناقشتى معاه عندى فى المدونة على موضوع الاخوان المسلمون


اسف جدا للتطويل بس بصراحة الموضوع مهم جدا وادارتك للحوار مفيدة جدا

 
At 01 March, 2007 21:50, Blogger ma 3lina said...

سيدتي الزعيمة
أظهرت لي في نفسي جانب الطمع الذي أحاول أن أتغلب عليه .. فكلما أظهرت المزيد من الأدب والرقي .. كلما ازداد طمعي في مواصلة الحوار ..
فاسمحي لي .. بل أقول لا تسمحي لي واطلبي مني بكل عنف أن اتوقف
لكن قبل أن اتوقف أجد لزاماً علي أن ارد على بعض النقاط
***************
فكرة البوست ليست الاحاديث والسنة
***************
صحيح .. واعتذر عن هذا .. لكن فكرة البوست عن الدين وبعض الأحكام الدينية ... والدين الإسلامي لا ينفصل عن السنة .. كذلك فعلى ما أظن أن التعليقات لا تهمل .. ولو تقصدين أن نترك هذه المسائل لأنها ليست في أصل الموضوع .. فإن طلبتي ذلك أفعل على الفور ..
*************
اللحية
************
لا أريد أن يتحول الموضوع لمناقشة مسألة اللحية فمسألة اللحية من الفروع .. ولا يمكن أن يقتنع أي منا بوجهة نظر الآخر فيها لأننا وببساطة نختلف في الأصول التي يقام عليها الحكم الشرعي وجوباً أو عدماً .. لذلك سأقتصر على المسائل المتعلقة بالقواعد لا ما ينبني عليها
ولكن ما أؤكد عليه .. قول الرسول صلى الله عليه وسلم : لا يحقرن أحدكم من المعروف شيئاً وإن لم يجد فليلق أخاه بوجه طليق.. فأقل الأعمال الصحيحة المقترنة بنية صالحة .. لا يمكن نهي الناس عنها لحين إصلاح عظائم الأمور في أنفسهم ومجتمعاتهم ..
واتفق معك في رفض الوقوف عند حد الظاهر دون تجاوزه إلى الباطن
واختلف معك في الوقوف على الباطن دون تجاوزه إلى الظاهر
وما أعنيه .. أن كل المسائل يمكن أن تسير معاً .. وما يمنعها ؟؟
***************
كثير من الايات الصغتها لها سبب نزول
***************
إنما ذكرت بعض الآيات ولكن آيات اقتران طاعة الله بطاعة الرسول صلى الله عليه وسلم أكثر من ذلك بكثير والمقام لا يتسع لذكرها جميعاً ... كما أن الأحاديث النبوية التي تخبر عن اقتران السنة بالقرآن كثيرة جداً ولكن يظهر لي أن تميلين لتكذيبها .. يظهر ذلك من خلطك مرة أخرى بين الإسرائيليات والأحاديث النبوية .. رغم أني قد أحلتك لما كتبته في الفرق بينهما .. وفي كيفية تمييز الأحاديث المكذوبة من الصحيحة .. وهو أمر له أدوات .. ولا يمكن الحكم بالعقل المجرد والهوي .. فهوايا غير هواك ... وقطعاً غير هوا عبد الحليم حافظ
وعلماء القواعد الفقهية ومصطلح الحديث وضعوا على مدار أربعة عشر قرنا قواعد لاستنباط الأحكام وتمييز الصحيح من المكذوب .... فهل نهمل أبحاثهم ونكتفي بعقدة الشك لدينا
ثم إن الآيات لا تؤخذ بأسبابها فالقاعدة الفقهية تقول : العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب ..
فإن كنت لا تعلمين القاعدة الفقهية للمشتغلين بكيفية استخراج الأحكام الشرعية من النصوص .. فها أنت قد علمتيها .. وأن كنت تعلميها ولكن تنكريها فلهذا مقام آخر إن طال بنا العمر أسوق فيها كيف توصل العلماء لهذه القاعدة .. وأرجو ألا يكون إنكارك لها مثل إنكار اللادينيين مثل دكتور منتصر .. الذي أنكرها .. فقط .. لأنه يترتب عليها أحاديث يرفضها .. فأنكرها بناء على الرفض لا البحث الموضوعي ..
******************
اليتعارض من القرآن فلا اقبلة
*******************
سيدتي الفاضلة .. لا يوجد ما يتعارض من الأحاديث الصحيحة مع القرآن .. أقولها صريحة لا يوجد .. وكل ما يهيأ لعقلك أنه تعارض .. هو في الحقيقة .. قصور في دراسة المسألة ليس أكثر .. والمثال الذي ذكرتيه يدل على ذلك ..فالأدلة واضحة
من بدل دينه .. أي دخل الإسلام وهو عالماً بأحكامه أو كان مولودا على الإسلام .. ثم تركه يقتل
أما من لم يدخل الإسلام أصلاً فلا الرسول ولا المسلمين سيكرهونه حتى يكون مسلما ..
ولا يوجد تعارض بين المعنيين فالأشخاص مختلفة والأحكام المترتبة على أي منهم مختلفة كذلك ..
فأين التعارض ؟
******************
بالنسبة لمسألة تدوين السنة
******************
فما تكلمت في المسألة إلا لأني بحثت فيها من قبل لأتأكد بنفسي من جميع ما قيل .. فهلا تأكدت أنت أيضاً ..
أما ما ذكرته عن عمر بن الخطاب فكان في جمع السنة وليس التدوين فقد أراد عمر جمع جميع الصحف وما في صدور الرجال في كتب .. كما فعل الصحابة من قبل مع القرآن .. فالقرآن كان مكتوباً في الصحف في عهد النبي ثم جمع في عهد أبي بكر .. وكذلك السنة كان كثير منها مكتوب في عهد النبي والصحابة وأراد عمر أن يجمعها في كتب .. ولكنه عدل عن ذلك .. خشية أن يصرف ذلك الناس عن القرآن .. ولكنك ذكرتي كلمة .. أن عمر يمنع إذاعتها .. التي ذكرتيها هي كلمة شديدة .. كيف يمنع عمر تعلم أحاديث النبي .. وإنما كان يشدد على الصحابة ألا يروي أحد منهم إلا ما سمعه بنفسه وهي أول لبنة في بناء العلم الرائع المذهل .. علم مصطلح الحديث
لذلك فأكرر أن تدوين السنة بدأ في عهد النبي صلى الله عليه وسلم وبعلمه وفي بعض الأحيان بأمره صلى الله عليه وسلم ..
****************
ذكرتي أن هناك أحاديث ضد بعض
****************
ليست ضد بعض وإنما يقال تأدباً معها .. ظاهرها التعارض .. وهذا صحيح ولكن هل قرأت في علم الناسخ والمنسوخ ..
النبي صلى الله عليه وسلم منع أشياء ثم سمح بها بعد ذلك .. والصحابة يعلمون ذلك ويرو ي كل منهم ما سمعه من النبي صلى الله عليه وسلم .. برجاء مراجعة هذا الأمر جيدا
وأخيرا
************************
اللادينيين
************************
أكرره كثيراً لأن الاستدلالات المذكورة هي نفسها استدلالاتهم لإنكار السنة بأكملها .. وتحجيم معاني القرآن بجعلها خاصة بأسباب نزول معينة ولا تمتد لجميع الحالات
والمصطلح أقرب للصحة من مصطلح العلماني الذي يختلط بين فتح العين .. اشتقاقا من العالم وهي التسمية الصحيحة وبين كسر العين من العلم وهي تسمية خاطئة .. والأفضل منهما تسمية عالمي ع ا ل م ي .. ولكنها تختلط بكلمة عالمي في معنى المشهور ... ومنعاً للبس فإني استخدم المصطلح الأصلى والترجمة الأدق للكلمة .. وهي لا ديني ..
وإن كنتي ظننتي أن أعنيك بالمصطلح .. فلا بالطبع .. واعتذر إن كان قد وصل إليك هذا المعنى .. فخطابك القومي المميز يختلف عن خطاب اللا دينيين ..

أخيرا
أجد أن جوهر الاختلاف الأساسي بيننا هو اقبالك على العقل المجرد كأداة للحكم على أي شيء ..
وأنا أرى العقل المجرد مثله مثل أي حاسة له مدى لا يتجاوزه .. ويحتاج لأدوات تساعده على الحكم
فهل هذا فعلاً هو جوهر الاختلاف بيننا .. لا أدري

يبدو أني أستمر في الاعتذار عن الإطالة .. ويبدو أننا بحاجة للتفكير في لغة جديدة بديلة للغتي الجميلة اللغة العربية التي اعتز بها كثيرا .. على أن تستخدم اللغة الجديدة عدد من الكلمات أقل لكي يصل المقصود ..
دمتي بخير وسلامي للاستاذ إيهاب

 
At 01 March, 2007 22:08, Blogger shady said...

وكما يقول ايضا الاستاذ فرانسو )باسيلي فى مقالة
التدين قناع للفساد واللامعقول"
" هو المنطق والأقباط عورة
في اعتقادي أن المظاهر الطاغية للتدين العام في مصر اليوم
ـ والتي وصلت إلي حد الدروشة الشاملة للمجتمع ككل ـ
تستخدم كبديل عن الدين الحقيقي، وهو المعاملة،
فكلما قل وضمر الدين الحقيقي داخل الإنسان،
زادت وطغت مظاهر التدين العلني
وأشتد صخبها إلي حد الهوس )

طلب عمر بن الخطاب من رجل جاء اليه ليحكم له فى قضية ما فطلب عمر من الرجل أن يحضر رجل يعرفه ليستوثق منه
فجاء له برجل من الطريق فقال له عمر:أتعرف الرجل؟ فأجاب: نعم
قال: هل أنت جاره الذى يعرف مداخله ومخارجه
فأجاب الرجل: لا
قال عمر: هل صاحبته فى السفر الذى تعرف به مكارم الاخلاق؟
قال الرجل: لا
قال عمر: هل عاملته بالدرهم والدينار الذى يعرف به ورع الرجل؟
فأجاب الرجل: لا
فصاح به عمر: لعلك رأيته قائما قاعدا يصلى فى المسجد؟
فرد الرجل بالإيجاب
فقال له عمر: أذهب فأنت لا تعرفه
والتفت إلى الرجل الأول وقال له: ائتينى بمن يعرفك

 
At 01 March, 2007 23:47, Blogger hassan said...

حضرة الزعيمة الفاضلة
معلش أنا برضه طمعان فى كرم حضرتك
حقيقى اللى قال ان الانسان طماع ماغطلتش
انما معلش
نعمل ايه بقى؟
متفق تماما معاكى ان المظهر غطى على الجوهر
وأن التدين بقى يميل للمظاهر أكتر من الجوهر.
وده سبب الانتكاس اللى احنا بنعانى منه لا خلاف على ذلك
وفى تقديرى الشخصى ان ده ناتج من ضعف الوعى الدينى الناتج من تهميش مؤسسه وجامعه كبيره زى الأزهر واسباب تانيه مش وقته نخوض فيها
انا بس تعليقى على حضرتك على نقطه الرسول عليه الصلاة والسلام مايقدرش يحلل ويحرم
دى بقى مش مهضومه
صحيح هو بعث نذيرا وبشيرا بس مايمنعش انه يقدر يحلل ويحرم.
ياسيدتى الفاضله دار الافتاء المصرية - وتقريبا كل دار الافتاء فى جميع الدول العربية والاسلامية- بتحلل وتحرم يبقى الرسول عليه الصلاة والسلام مايقدرش؟

طيب حضرتك شوفى الموقع بتاع دار الافتاء المصرية
http://www.dar-alifta.org/
هاتلاقى باب كامل للحلال والحرام
وكان المفتى السابق الشيخ نصر فريد واصل حرم التدخين
وطبعا أنا مقتنع بكل الكلام ده
بس النقطه الشيوخ تحرم وتحلل والرسول عليه الصلاة والسلام لا؟
هل ده منطقى؟
نيجى بقى لنقطة الخلاف التانيه وهى الاحاديث.
انتى عارفه , لو سألتى طلبة الأزهر اصعب قسم ايه وأصعب ماده ايه؟
الاجابه علم الحديث لأنه علم شاق
وأصعب من ماده تفسير القران الكريم

ياسيدتى طبعا القران اشتمل على كل حاجه
"ما فرطنا فى الكتاب من شئ"
ماحدش يقدر يقول ان فى تفريط
اللى بقوله أن الله لحكمه يعلمها هو وحده ماحطش كل الاوامر وكذلك كل الحدود والعقوبات فى القران الكريم
وأعطى الرسول عليه الصلاه والسلام سلطه انه يشرع وأمرنا ان احنا نطيعه وبعد كده نطيع الرسول عليه الصلاه والسلام
القران أحتوى على الخطوط العريضه اللى منها فرض ومنها سنه لأن مش كل اللى قاله القران فرض
بدليل أنه أمر بالصدقه بس الصدقه سنه مش فرض
ولما أمر بأخد الزينة عند كل مسجد
طيب فرضا ان واحد مش عنده زينه
مايرحش؟

كل اللى أقدر أتفق معاكى فيه ان الشكل مش هو المهم
بمعنى اخر طيب صحيح الحجاب فرض والصلاه فرض , انهى أهم؟
طبعا الصلاه أهم
وماجيش أتمسك باللحيه وانا بكدب
الكدب حرام

والف شكر على كرمكم ورحابة صدركم
ودمتم بخير

حسن محمود

 
At 02 March, 2007 00:33, Blogger hassan said...

معلش يافندم
أنا عارف انى تقلت عليكى اوى
انما ان شاء الله تكون اخر حاجه فى الموضوع ده وربنا يجعله فى ميزان حسناتك

بالنسبة بس لتعليق الاخ ابراهيم (أول تعليق) قصته فكرتنى بقصة شخص راح يحج -بس مش فاكر اسمه- فهو بيمشى فى الطريق طلع عليه قطاع طريق وخدوا كل فلوسه واكله
فلقى واحد مش بياكل معاهم فساله وانت مش بتاكل ليه؟
قاله أصلى صايم
فاستغرب وقاله صايم وانت قاطع طريق؟
قاله ماتتعجبش انا لازم اسيب قناه بينى وبين ربنا مفتوحه مسدش كل الطرق بينى وبين ربنا
فالراجل دعى ان ربنا يهديه
السنه اللى بعديها فى الحج شافوا وقاله مش انت اللى قطعت عليه الطريق السنه اللى فاتت
قالوا ايوا بس الحمد لله تبت
بس أعتقد لصحة شرط الصلاة طبعا الوضوء والعقل. يعنى اذا الواحد مش واعى هو بيقول ايه أو مسطول ماعتقدش ان صلاته تقبل والله أعلم

اما بقى لابنسبه للأخ شادى وقصتع عن عمر ابن الخطاب
المعرفه أنواع. وكذلك المعرفه درجات
لما أتعرف على واحد فى الشغل غير لما أتعرف على واحد هانخرج نتفسح مثلا
لما أعرف واحد صاحبى هايبقى صديقى مش زى لما أعرف واحد هاسافر معاه مره وخلاص
أكيد لما أعرف واحد علشان مصلحه غير لما أعرف واحد هايبقى صاحبى وخلاص
لما نيجى لحكم محكمه لازم المعرفه تكون دقيقه مش معرفه عابره وخلاص
--------------------------------
وعاجز حقيقى عن شكر حضرتك لاتاحتك الفرصه للرد على المشاركين عندك

حسن محمود

 
At 02 March, 2007 02:47, Blogger micheal said...

أحييكي بشده علي هذا البوست الرائع..ده ممكن يا بنتي يتعمل علي موضوعه كتب و مراجع
أنا شايف أن فعلا المشكله الكبري تتمثل في اختزالنا للدين في أمور شكليه مثل الذهاب الي المسجد او الكنيسه يوم الجمعه و حضور الصلاه..لازم نعرف أن الاديان سلوكيات مش مظاهر...يعني الواحد اللي يجي مصر و يشوف اد اية المساجد و الكنائس مكتظة يفتكر أن مصر دي المدينه الفاضله اللي اتكلم عليها افلاطون بس الواقع بيقول أن الاخلاقيات في النازل و الفساد و الرشاوي عيني عينك...الخ
تحياتي لكي يا داليا

 
At 02 March, 2007 19:00, Blogger الملاح التائه said...

داليا
ناس كتير أضافت تعليقات على الموضوع منهم اللى اختلف معاكي فى بعض النقاط ومنهم من اتفق كلية معك
وأنا أحد هؤلاء فكرت فى الموضوع كثيرا لأصل لنتيجة قد ترضي ذلك السخط العام لدي على كل ماهو مفروض وملزم
لكنى للأسف لم أصل بعد
لا لا
بل وصلت الى أني أخلي ساحتي كانسان مسلم من كل مسئوليه عما يحدث وتحمل نفسي الغير تلك المسئوليه عن ذلك الذي تتحدثين عنه فى موضوعك فلقد برأت نفسي
قد يكون ذلك مرضاة للسلبيه
وقد يكون قلة حيله
فهل تظنين ذلك صحيحا ؟
غيرنا من ابتلانا بهذا الكم من النفاق والرياء
وهم وحدهم من سيسألون ؟
أم أننا كجيل صاعد لا أدري الى اين مسئولون أيضا ؟
ولنا أن نفعل شيئا
ماذا يصنع من ليس بمتدين لا مظهرا ولا جوهر؟
دعينا من هذا كله
تحياتى لثقافتك الراقيه
الملاح التائه

 
At 02 March, 2007 23:02, Blogger محض روح said...

موضعك حلو اوى يازعيمه فعلا الدنيا ديه دنيت مظاهر اهتمينا بالمظهر ونسينا الجوهر بس برضه ماننكرش ان من كتر مالوحش مابقى ظاهر فبقى مطلوب منك انك تثبتى العكس وده بيكون بجد صعب
المشكله برضه فى حاجه ولحظتها بجد اى وحد يسمعله شريط لعمر خالد وابس تلقيه ربى دقنه ورايح فين رايح الجامع وجى من فين جى من الجامع او بنت تسمع شريط او درس تعد تعيط شويه وتلبس الايشارب والكلام ده علشان مش قايم على قاعده قويه من المعرفه اصلا فابيطير بسرعه زى البرفن وبيرجع اسوء من الاول
وهيه ديه المشكله الحقيقه
ربنا يوفقك ياجميل وبوست حلو اوى

 
At 03 March, 2007 00:03, Blogger -_- said...

على فكرة الى هذه اللحظة

الصلاة داخل الكنيسة بالحجاب

و مازلت معك ان الدين تصرف في الاساس و ليس مظهر فقط

 
At 03 March, 2007 01:03, Blogger kaed said...

الأخت العزيزة الزعيمة
أنا معاكى إن الدين جوهر بس ياسلام لو كان كمان معاة مظهر هيبقى الموضوع رائع و عندك حق مش كل واحد مربى لحيتة يبقى متدين ومش كل واحدة منقبة تبقى فاضلة لكن شوفى النسبة و التناسب كام واحد مربى لحيتة نقول مثلا ألف فية منهم تسعمية كويسين ودى نسب كويسة بس المشكلة فعلا فى إن الناس إختصرت الإسلام فى اللحية و النقاب و نسيوا مكارم الأخلاق

 
At 03 March, 2007 13:38, Blogger Memo said...

first of all
i respect your openion in the religion basices but you see we have to change our selves from the outside and the inside some ppl cant change expect the inside so they keep on beeing ethical without the religous apperence others cant change thier ethices so they just change the apperance hoping that god may forgive them or maybe later help them chnage thier ethices
anyway regards for your openion and keep it going
sorry for the english comment but i got an arabic writing keyboard problems

 
At 03 March, 2007 22:37, Anonymous Anonymous said...

علي فكره كلامك جامد اوي علي فكره كلها مظاهر متخليش اي حاجه تخدعك فيه ناس مربين دقنهم كده عيره وفيه ناس مربين دقنهم برده تطوع للهلال الاحمر وفيه ناس فعلاا ملتزمه دينيا واخلاقيا اشكر علي البوست الجميل ده وياريت تبقي تشرفيني علي مدونتي

 
At 04 March, 2007 12:30, Blogger الزعيـمة said...

مصر هى أمى
زميلي الكريم اتمني ان تثق دائما
ان وجودك واراءك تسعدني وليست مجامله

ناتى مرة اخرى لقولك ان السنة فرض
زميلى الفاضل هذا استنتاج منك وليس لة دليل من القرآن الكريم اطلاقا

عندما قال الله تعالى ان الرسول ما ينطق عن الهوي ان هو الا وحي يوحي
فهذا اشارة فيما يبلغه عن الله من قرآن
لانة وقتها لم يكن يبلغ احاديث فنزلت هذة الاية لتؤكد ان احاديثة وحي

فى النهاية انت قولت الحجاب علامة من علامات التدين وانا اتكلم عن لب واساس العقيدة وليست علاماتها
فهل التي ترتدي الحجاب ترتدية لتعلم عن دينها ام هي مقتنعه بانة وسيلة لحفظ نفسها ؟
هذا ما اتكلم بشانة واقول من تتحجب يجب الا تاخذة على اساس علامة وانما اكتمال للدين بعد اقامة الشروط الاولى من اخلاقياتة وحسن المعاملات

ويا زميلي الفاضل قولت فى البوست نفسة وكررت كثيرا ان ليس معني ذلك انى انكر الحجاب ولكن قولت ترتيب الايمان بصدق العمل والعباده يورث ايمان روحي واخلاقي يجعل بعد ذلك من ترتدي الحجاب لا تتسكع فى الشوارع ولا تسئ لحجابها
اتمنى اكون اكدت لك على وجهه نظري

******************
سؤال اخير حسن محمود اللى انتى بتقولى كاتبة البوست ده بسببه
هوا نفسه حسن محمود اللى اتناقشتى معاه عندى فى المدونة على موضوع الاخوان المسلمون

*************************
زميلي الكريم انا ماقولتش انى كاتبة البوست دا بسببة .. فين قولت كدا؟؟؟!!
البوست دا انا كتباة بسبب مجتمع
ارض النفاق البنعيشة وليس لة علاقة باى مدون ولا مدونة
سعدت جدا بالتواصل معاك
واتمنى ان لا تجد اى حرج او ضيق
فى الاستمرار وتاكد ان ذلك يسعدني ويظهر لى مدي اهتمامك بما اكتب
ارق تحياتي لك







ma_3alina زميلي العزيز
بل استمر متي شئت وكيف شئت
وتاكد اني اعتز بالحوار معك

والان دعنى اناقش بعض ما طرحتة


****************
لا يمكن نهي الناس عنها لحين إصلاح عظائم الأمور في أنفسهم ومجتمعاتهم
************************
هل انا نهيت عنها او دعيت لضدها؟
اخى الكريم ارجو ان يفهم كلامي كما اقولة ليس باستنتاجات شخصية




********************
واختلف معك في الوقوف على الباطن دون تجاوزه إلى الظاهر
وما أعنيه .. أن كل المسائل يمكن أن تسير معاً .. وما يمنعها ؟؟
*************************
هل حقا انا قولت نقف على الباطن
دون تجاوزة للظاهر؟

هل انا قولت دعوة لاصلاح الاخلاق فقط
ورفض الحجاب او الاشكال الدينية؟
انا قولت تهذيب الاخلاق ثم ارتداء الحجاب
اتمنى حضرتك تعيد قراءة الجزء الاخير
من البوست لتتاكد من مقصدي



**************
كما أن الأحاديث النبوية التي تخبر عن اقتران السنة بالقرآن كثيرة جداً ولكن يظهر لي أن تميلين لتكذيبها

وأرجو ألا يكون إنكارك لها مثل إنكار اللادينيين

***********************

زميلي الفاضل ارجو مرة اخري
ان لا تستنتج استنتاج شخصي ينسب الى

تقول يظهر لك انى اميل لتكذيبها!!

وبعدها انت قد اقتنعت بما ملت له
فاخذت تتناول انكاري لها بالمقارنة بالادينيين!!!!!

هذا الكلام مرفوض تماما
جادلنى فيما اقولة واكتبة بالحرف وليس ما تستنتجة انت او يظهر لك رجاء حتي نتحاور على يقين وليس استنتاجات لا اساس لها من حقيقة ايمانى


********************
من بدل دينه .. أي دخل الإسلام وهو عالماً بأحكامه أو كان مولودا على الإسلام .. ثم تركه يقتل
********************
الا يوجد بينها تعارض فى قولة تعالي

ومن يرتدد منكم عن دينة فيمت وهو كافر فقد حبط عملة فى الدنيا والاخرة!!!

هل امر الله بقتل المرتد حين ارتدادة
ام اكد على ان عقوبتة باحباط عملة فى الدنيا والاخرة وهذة من اختصاص
الله عزوجل

كما ان شخص ولد مسلم بالوراثة
الا يحق له التفكير فى دينة ومن ثم قبولة او رفضة وهنا يختار ما يشاء؟

لا اكراة فى الدين تدعو لعدم اغصاب حد على الاسلام ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر دعوة لحرية الاعتقاد والاعتناق

اما آية الرده واضحة وواضح الحكم فيها
وتوجد ايضا اية اخرى هي

يا ايها الذين آمنوا من يرتد منكم عن دينة فسوف ياتي الله بقوم يحبهم ويحبونة ..

هل وجدت اى حكم قصاص للمرتد
كما للسارق او الزاني؟


********************
ليست ضد بعض وإنما يقال تأدباً معها .. ظاهرها التعارض .. وهذا صحيح ولكن هل قرأت في علم الناسخ والمنسوخ ..
النبي صلى الله عليه وسلم منع أشياء
ثم سمح بها بعد ذلك .

**********************
عفوا.. انا اتكلم على منهج بحثي
بعضه منسوب للرسول بالكذب
فتادب او غير تادب انا اتكلم على منسوبات بعضها صادق وبعضها كاذب
وليس على شخصية قائلها حتي اضفى ما يظهر لك انة تادب!!!

ودعنا من الدخول لساحة الناسخ والمنسوخ لان بها افك وافتراء على النصوص القرآنية ولا اريد التحاور بشانها فى هذا الموضوع على الاقل




*************
الادينيين
أكرره كثيراً لأن الاستدلالات المذكورة هي نفسها استدلالاتهم لإنكار السنة بأكملها ..
************************
؟؟؟؟؟؟
اعتبر دا اتهام بالادينية
ام اتفاق معها فى بعض الامور؟

عمتا حتي لاندخل لما ستميل له
او تستنتجه فانا لا كدا ولا كدا

الادينيين يرفضون الاحاديث والقرآن والنبي والاسلام كله وليس بعض منه


********************

أجد أن جوهر الاختلاف الأساسي بيننا هو اقبالك على العقل المجرد كأداة للحكم على أي شيء ..
**********************
جوهر الاختلاف بيننا كما اجده
هو تقديسك لكل ما ينسب للرسول الكريم
رغم علمك ان فيها الضعيف والحسن ووو

اما انا فلا الجا لما يختلف فية
الا للضرورة القصوي واخذ منها بما يتوافق مع الكيان الكلي للقرآن الكريم
والروح العقائدية لتعاليمة
فى الذكر الحكيم الذي لا ياتية الباطل
من بين يديه او من خلفة

**********************
وهي لا ديني ..
وإن كنتي ظننتي أن أعنيك بالمصطلح .. فلا بالطبع .. واعتذر إن كان قد وصل إليك هذا المعنى .. فخطابك القومي المميز يختلف عن خطاب اللا دينيين
***********************
نعم بالفعل .. فكل ما تشير الية
يدل على ان ذلك ما تعنية

ويؤسفني ان ما يفسر منهجي العقائدى
ويبرأ جانبي الايماني ليس الا خطابي القومي المميز المختلف عن خطاب الادينيين ..
وليس حبي وحرصي على ديني واسلامي الذي يظهر واضح وضوح الشمس فى كبد السماء
من خلال غيرتي على سمعته والاساءة الية بجهالة من اتباعه قبل اعداءة


وكما تكرر اعتذارك عن الاطالة
فانا اكرر لك يا زميلي الفاضل
استمتاعى واعتزازى بالحوار معك
ومع كل الاخوة مهما طالت
ولكن ما يحرجني حقا هو انتقال الفكرة المطروحه الى فرعيات اخري
تهمش الفكرة الاساسية للموضوع

سلامك حيوصل ان شاء الله
وارق تحياتي لك

 
At 04 March, 2007 12:52, Blogger الزعيـمة said...

shady زميل الكفاح المسلح
نورتنا ودائما اضافتك تسعدني
فتلك القصة لسيدنا عمر رض الله عنة
تبين كيف ان امير المؤمنين لا ينخدع بالمظاهر ويدعو لتحري صدق الانسان لا بصلاتة ولكن بمعاملاتة واخلاقياتة
فكم انخدعنا بالمظاهر وكم ذهبنا ضحيتها
شكرا لك على اضافتك القوية
التى اتت فى سياق الموضوع وصلب غايتة







hassan اخي الكريم

انا قولت الرسول مش حيحلل ويحرم شئ مخالف لما جاء فى القرآن

اما من يقوم بتحليل وتحريم على هواهم من رجال الدين فهؤلاء عينوا انفسهم اوصياء على الدين والناس دون وجه حق
وما يفعلوة ليس من الدين فى شئ


قال تعالى
( قد فصل لكم ما حرم عليكم

الله فصل ما حرم علينا وما حلل لنا
لانة احل لكم الطيبات وحرم عليكم الخبائث

والرسول صلي الله علية وسلم
لم يخالف ربة ولا القرآن باضافة محرمات
او الغاء حلال..

الصدقة فى القرآن مش فرض طبعا
ولكنها زياده انفاق فى سبيل الله
بعد الزكاة ولكن لم يقول الله
كتب عليكم الصدقة
كما قال كتب عليكم الصيام


القرآن وضع اطار عام لحياتنا واخلاقها
ولم يتدخل فى تفاصيلها كأن نبحث كيف ناكل ونشرب وكيف ندخل التواليت!!!
دي امور تحددها طبيعه الزمن والظروف

الاسلام والقرآن دين جوهر وصميم وليس فرعيات تذهب بلب الدين وتشتت الخلق

تقول ان علم الاحاديث من اصعب العلوم
وانا اقول ابتدعوها ما كتبها الله عليهم .. فالصحابة كانوا يتفقهوا
فى القرآن فى وجود الرسول ولم يتفقهوا فى احاديثة ومشيتة وقعدتة بل الرسول نفسة لم يطلب ولا يامر بذلك
وكل ما علينا ان نهتم بالاقتداء بالرسول فى اخلاقة وطباعه الحسنة


بالنسبة للقصة الاوردتها
فانا قريت مقال لوزير الاوقاف بعنوان
الفهم المغلوط للدين
وكان بيقول كيف ان الخوارج كانوا يقتلوا ويرتكبوا كل الموبقات ثم يتمسكوا بقشور الدين ولم يكن ذلك صحيح

انت تقيم الصلاة والصوم لله وتؤذي عباده؟ الا تدرى ان الله ممكن ان يعفو
عن ما لة ولكن ما للعباد اكثر حرمة عند الله !!!
بالنسبة للصلاة فالقرآن الكريم يقول
(ان الصلاة تنهي عن الفحشاء والمنكر

وعندما سالوا الرسول عن ذلك قال
من لم تنهاه صلاتة عن الفحشاء والمنكر
فلا صلاه لة


ويا استاذ حسن حضرتك منورنا
وشارك براحتك فى اى وقت وباى عدد من المشاركات المدونة للتحاور والنقاش الموضوعي و كلنا اخوة والدين النصيحه

لك ارق التحيه

 
At 04 March, 2007 13:05, Blogger الزعيـمة said...

micheal
اهلا بصدقتنا الطيب مايكل
الله يفتح عليك يا فندم
اهو الانت قولتة دا هو بالظبط
هدف البوست من اولة لاخرة

ومش معنى كدا انك تزوغ من الكنيسة
اوانا ازوغ من الذهاب للجامع لا ابدا

بس قبل ما نروح والناس تتفرج علينا وتقول دا ابن كنيسة او دا من رواد المساجد لازم نهذب نفسنا وسلوكنا اولا لان دا اساس الاديان وتعاليمها

وكمان عشان الناس مش تقول
بصوا بصوا الرايح جاى على الجامع
ولا الكنيسة اخلاقة عاملة ازاى وبيعمل اية؟
وكدا نباه اساءنا لدور عباداتنا ولديننا اكتر من اى حد
نورت يا مايكل وتشرفت بتعليقك








الملاح التائه
اشكرك على تواصلك الدائم معنا
اري ان لدي كل من مسئولية حيال مجتمعه
يجب علينا ان نفضح هذا النفاق ونعرية
يجب علينا ان نقول لمن يصلي ويظلم عفوا انت تسئ الى دينك وصلاتك
يجب ان نقول لمن يستتر خلف اقنعه التدين انت تسئ الى دينك اكثر من من ليس ظاهر التدين وباطن السوء
المنافقين كانوا اشد خطرا من الكفار
وذلك لانهم يظهرون غير ما يبطنون
علينا اصلاح الجوهر ثم المظهر
اما الغير متدين لا شكل ولا باطن
فندعو له بالهداية فامامة الكثير ليفعله من اجل حياتة ودينة وربة
شكرا على اهتمامك بما طرحت
وتقبل كل التقدير والاحترام

 
At 04 March, 2007 13:17, Blogger الزعيـمة said...

عزيزتي محض روح

ربما اصبتي فيما قولتى مربط الفرس
الانفعال الوقتي او اللحظي بشئ ثم الفتور .. يعني زى ما قولتى اليسمع او التسمع شريط او خطبة وتتاثر وسرعان ما تغير مظهرها ثم يهبط حماسها وترجع مثلما كانت وربما اسوء
ولذلك قبل ان نفعل شئ يجب ان يكون نابع من ثقة كاملة ان ما نفعله خالص لوجه الله وامتثال لتعاليمة وليس انفعال لحظي بحالة عاطفية نعيشها
كمن تتحجب فى رمضان
ثم تخلع الحجاب فى العيد
تعليقك اضاف بعد جديد للقضية محور النقاش واحييك على اثارتها وطرحها
ارق تحياتي لك







Sharm
الحجاب فى كل الاديان
ولا احد ينكر اهميته ايضا وكل
ما نقولة هو انة ليس على حساب الاخلاق

ولكن ما اجمل ان يجتمعان معا
الاخلاق الحسنة والمظهر المحترم
نورتنا بهذة الاطلالة السريعه
ولك ارق التحية








kaed الزميل الفاضل

**************

أنا معاكى إن الدين جوهر بس ياسلام لو كان كمان معاة مظهر هيبقى الموضوع رائع
*******************
وانا معاك كمان واضم تمنياتي لما تتمناة .. يا سلام لو يبقي جوهر ومظهر
بس صعب اوى اننا نختصر الدين فى شكل
بجد صعب واقلال من حقيقة واخلاقيات الاديان العظيمة
اوافقك تماما مع كل ما قولتة
ولندعو جميعا لذلك دين جوهر ومظهر
ارق تحياتي لك

 
At 04 March, 2007 13:38, Blogger الزعيـمة said...

Dear Memo

the main what i want to say
that we should care about inside first even thouth it's difficult
the ethices more imp,in my opinio

finaly comment as affordable
your opinio in anyway Admirably
best regards





fares
اهلا بك وبتشريفك المدونة
وصحيح فية وفية .. ونتمني مش يكون فية غير الايمان الحقيقي شكلا وموضوعا
وان شاء ازور مدونتك

لك ارق التحيه

 
At 04 March, 2007 16:44, Blogger مصر هى أمى said...

الزعيمة
اولا قولك ان السنةليست فرض ولا يوجد دليل فى القران انها فرض كلام خطأ
لان احنا اخذنا اغلب قواعد الاسلام من السنة كطريقة الصلاة والحج
ده ايسط دليل على ان السنة مكملة للدين وللقران الا لو بالمنطق ده كل واحد فينا يصلى على مزاجة ويحج على مزاجة
---------------
بالنسبة لعلامات التدين هوا طبعا من الافضل ان المسلم يأخذ لب التدين ومظهره لكن انا عايز اقولك حاجة ان الحجاب من لب التدين برده لانه امر من الله فمن اطاعه فقد اطاع الله ومن خالفه فقد خالف امر من اوامر الله والحساب عند الله وليس لفرد ان يحاسب فرد مثله


الرد اللى جاى انتى ردتيه على مدون اسمه ماعلينا
ده اللى خلانى افتكر انك كاتبة البوست بسببه

اهلا بك وبتواصلك
فكرة البوست ليست الاحاديث والسنة
ولكني اضطررت للكلام فيها لارد على الزميل حسن محمود

وعلى العموم انتى ايضا اراءك تسعدنى برغم وجود بعض الاختلافات غى التفكير لكن يبقى فى النهاية الاحترام للراى والراى الاخر

 
At 05 March, 2007 09:03, Blogger الربان said...

تحياتي

موضوع جميل و موثق...و ينم عن ثقافتك و سعة إطلاعك....اهنئك ...

و اسمحي لي في مداخلة.

اولا الدين المعاملة....بمعني لو انني متدين بحق...فعلي تطبيق ديني في معملتي مع الناس ...فلا يكذب و لا يخدع...و تبسمه في وجه أخيه صدقة... حرصه علي اداء عمله...بأمانة و كفاءة و إخلاص..
من قبل الاجر حاسبه الله بالعمل... الحفاظ علي الملكية العامة... فعل الخيرات و تجنب المنكرات...الخ الخ...

ثانيا: الحجاب في رأيي هو حفظ و صون للمرأة ...الرجل بطبيعته صياد...هكذا خلقه الله سبحانه و تعالي .. لحكمة لا نعلمها...قد تكون لحثه علي الزواج و التناسل...و إعمار الارض...لهذا ففي رأيي ان الحجاب هو صون و عفه للفتاه...و هذا لا يعني ان غير المحجبات غير عفيفات ...

ثالثا: اري ان الخمار و هو غطاء الوجه غير ضروري في هذه الايام...لان البعض يستغله في أغراض غير مشروعه...
فمثلا.. كيف يتأكد المراقب في الامتحان من شخصية الطالبه....و أيضا في الجوازات...و خلافه.
بل ان بعض الشباب يستغله لاغراض غير مشروعة .

رابعا: كون الشاب ملتحي أو الفتاه محجبه لا يعني ان لاي منهما عصمة من الخطأ...فكل ابن آدم خطاء و خير الخطائين التوابون.... يعني لو رأينا اي منهما يرتكب خطأ... لا نقول انظر ملتحي ...و يفعل كذا و كذا...لان الجميع خطاء...

تحياتي و ربنا يوفق الجميع لما يحب و يرضي.

 
At 05 March, 2007 09:09, Blogger الزعيـمة said...

الزميل مصر هي امى

السنة سنة وليست فرض
حتي غالبية العلماء يقولون افعال السنة مستحبة ومن تركها ليس بآثم

وهذا ليس اقلال من شان الرسول
ولكن هو نفسة اقر بانة بشر
وقولت الرسول لة اكثر من شخصية اعتبارية منها انة رسول يبلغ وحي وقرآن وهذا ما يجب ان نطيعة ونصدقة فية ومنها انة نبي يحكم بين الناس
فى وقتة ومنها انة بشر مثلنا ياكل ويشرب ولنا الخيار فى الاقتداء بة فى ذلك



اما طريقة الصلاة ومقدار الزكاة وغيرها من تفصيل العبادات وشعائر الحج
فقولت لك فى اول رد على تعليقك ما يلي

***********************

لا يستطيع الرجل الان ان يضع الكحل كسنة ولا اية ؟؟؟!!
هناك فرق بين البيئة البدوية الصحراوية العاش فيها رسول الله وبين بيئتنا الان وليس علينا الاقتداء
بالرسول فى ملبسة ولا ماكلة وانما
فى اخلاقة هذة هي السنة
ومنها طريقة الصلاة وادائها
************************

وقولت ايضا للزميل حسن محمود

******************************
بالنسبة للصلاة والزكاة ومقدارها واوقاتها فتعتبر من الافعال المتواترة عن الرسول والصحابة والتى ورثناها بتكرارها ولم يختلف عليها احد
من المسلمين وليس مثل الحاصل فى الاحاديث
****************************

غريبة مش قادرين نفرق بين سنة
الرسول من افعال مستحبة وليست مفروضة

وبين تبليغه بوحي من الله عن كيفية
أداءالشرائع والصلاة والزكاة والحج!!!



**************************
الرد اللى جاى انتى ردتيه على مدون اسمه ماعلينا
ده اللى خلانى افتكر انك كاتبة البوست بسببه

اهلا بك وبتواصلك
فكرة البوست ليست الاحاديث والسنة
ولكني اضطررت للكلام فيها لارد على الزميل حسن محمود

***********************
نعم .. الزميل ماعلينا علق على موضوع الاحاديث وهذا لم يكن فى فكرة البوست الاساسية
فقولت لة انى اضطررت لاتكلم فى مسالة الاحاديث فى تعليقاتي لارد على تعليق الزميل حسن محمود



واخيرا زميلي الكريم مصر هي امى

لو فكرت جيدا فيما اقولة لن تجد اختلاف فى المنطق والعقل ولكنه اختلاف فى الهوي .. بعض شيوخ السلاطين ارادوا صبغ الاحاديث بصبغه قدسية يستطيعوا عن طريقها حشر احاديث مكذوبة او ضعيفة والزام الناس بها حتي يتحكموا فيهم

الاحاديث التى تقر بعدد الركعات وكيفية الصلاة والعبادات ووووو
كل ذلك افعال متكررة من الرسول وصحابتة ووصلت الينا دون اختلاف
احد عليها اما المختلف علية من احاديث ولة اكثر من تاويل وحكم وراي واجتهاد ورواية ووو فافكر فيها قليل

بجانب ان منها احاديث تخالف احكام القرآن واحاديث تصف الرسول بغير ما وصفة بة القرآن اللذي قال وانك لعلى خلق عظيم ..



اقرا مقالات الاستاذ نهرو طنطاوى
وفكر بعقلك فى هذة المسألة
واعتقد ان بعدها لن نختلف كثيرا


اهلا بك فى اى وقت واى استفسار
وتقبل خالص تقديري واحترامي

 
At 05 March, 2007 09:20, Blogger الزعيـمة said...

الربان

اهلا بك وتشرفت بتعليقك
وسعيده انى قدرت اوصلك فكرة البوست

ما لخصتة فى الاربع نقاط
هو تماما ما اردت قولة فى البوست

ولكن بالنسبة لثالثا فالنقاب
او غطاء الوجه ليس من الاسلام فى شئ

بل يقول الله تعالى
ذلك أدنى ان يعرفن فلايؤذين

اى يجب ان تعرف المراة من هي
حتي لا تؤذي كما كان قديما
يختلط بين الحرائر والاماء بسبب الملبس

بالنسبة لرابعا
فعلا مفيش حد معصوم ولذلك انا
ضد اختزال الدين فى لحية وحجاب

وللاسف مازال هذا الاختزال قائم حتي
من المثقفين فإذا تكلم مليون واحد
عن الحجاب واتى شخص يقول المعاملات ايضا

يصيح الجميع ولكن لا تنسي الحجاب
كأنة صار مشكلة المشكلات
وسبب فساد الدنيا والدين
مع ان سبب مشكلاتنا الان ليس الحجاب
فاذا علية الغالبية محجبات ولكن مشكلتنا فى الاخلاق والقيم

ارق تحياتي لك

 
At 05 March, 2007 11:17, Blogger Amira said...

بوست رائع داليا

وكمان فية ناس لاتعرف عن الدين سوى الاسم والكارثة انها بتتكلم تحت غطاء منة

 
At 05 March, 2007 22:53, Blogger Iskanderani said...

مساء الخير يازعيمه,

ُأحييك على ثقافتك المكتمله والشجاعه ألأدبيه على مواجهتك الحجه بالحجه والرأي بالدليل المادى القاطع المقترن بالأدله المقنعه لذوى العقول.-هل هؤلاء من ذوي العقول -.. لقد كشفتيهم على حقيقتهم ..فهم فقط يهتموا بالمظاهر الكاذبه فى أغلب الأحيان وتركوا المضمون وجوهر الدين جانبا...
عند زياراتى القصيره أصبحت أختنق من المظاهر الكاذبه والفُجر فى التعامل سواء عند الرجال أو النساء والمتزينين بالدين الشكلى وكأننا لا نفهم هذه المعلبات والمحتوى . إننى أشبه هذا ..كما لو كان وجبه اكل سريعه ٌ تييك أوايييييًٌٍ لاتشفى من جوع فقط الشعور بالاكل كعمل - مفعول - وجبه أكل لاتغنى من جوع ...عندي إحساس غريب أكتسبه أثناء زياراتى إن البلد كلها بتكذب على نفسها والقليل منهم بقى صادق في قوله وعمله..

تحيات إسكندرانى في بلاد الله الواسعه

 
At 06 March, 2007 10:03, Blogger الزعيـمة said...

Amira

الاروع مرورك امورتي
للاسف بجد ان الدين اعظم
من انة يتاخد مظهر او غطاء
الدين فى الاساس بيهذب النفس والروح
ولكن كتير ظلموا الدين معاهم واستخدموة ووظفوة لتحقيق مكاسب او اضفاء رونق للحصول على احترام الاخرين
سعدت بمرورك الغالي ومشاركتك معنا







Iskanderani

اهلا بك وبتشريفك مدونتي المتواضعه
لما بنظر لحجم التدين المظهري فى مصر
اقول لو دا بجد يحوي تدين حقيقي اخلاقي
واضاف للشكل وجهتة الدينية الجميلة
لكنا ارقي الامم واكثرها علم وايمان
ولكن للاسف تخلفنا وتراجعنا والجهالة المنتشرة بيننا كالهواء تدل على ان هذا التدين لم يتعدي حدود الشكل والبس
نأمل ان يحتوي الباطن جمال الظاهر
نورتنا وتشرفت بزيارتك الاولي
واتمنى تتكرر دائما


لكم ارق تحياتي واطيب الامنيات

 
At 31 May, 2007 18:10, Blogger Unknown said...

اطلعت على المقال المكتوب بمزيج من الأسى والدهشة لما وصل به حالنا والأفكار التي تسيطر على شباب هذه الأمة
فما كتبته أيها الزعيمة لا أظنه الا من تلبيس ابليس
واود أن أوضح لك الآتي
1.القرآن لم ينزل بترتيب السور الذي عليه وقبل أن تقولي بعد عدد آيات كذا نزل حكم كذا فهذا يدل على انك تحكمين على الأمور الدينية بعقلك قبل أن تستدلي عليها
2. المصدر التشريعي لنا كمسلمين القرآن والسنة وليس القرآن فقط ويوجد آيا ت قرآنية كثيرة تدل على ذلك
"وما آتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا"
"وما ينطق عن الهوى انما هو وحي يوحى"
والكثير من الآيات التي تأمرنا بطاعته واتباع ما يأمرنا وينهانا عنه وبذلك لا يفرط القرآن في أي أمر اذ اعتبر أن السنة مكملة له في الأحكام لغاية يعلمها الله.
أما ردك على الأخ حسام بأن الموجود في القرآن فرض وما ليس في القرآن فهو ليس بفرض!!!!!!!!!!!!! فهذا أعجب ما سمعت ولا أدري من اين اتيت بهذه الفتوى!!! وأن الرسول لم يأتي ليحلل ويحرم فبرجاء قراءة الآيتين السابقتين، فالرسول عليه الصلاة والسلام انما جاء للتبليغ عن ربه ولا يحرم ويحلل من نفسه فهو لا ينطق عن الهوى.
أما كلامك عن السنة المسجلة بعد عدة قرون فهذا كلام باطل فالسنة بدء تسجيلها منذ عهد الرسول أما صحيح البخاري فقد أجمع العلماء وحتى المغرضين من غيرهم منذ القدم أن حاديثه صحيحة لأنه كان يضع شروط صعبة للتحقق من الأحاديث وصحتها، ولا أدري ماذا يهمك في كونها آحاد ام لا الأصل هل الحديث صحيح، ولا أظن انك عندما تقرأين مقالة او اثنين من اشخاص لا صلة لهم بالعلم ليفتوا بما لا يعلمون بعقولهم وفكرهم أن الأحاديث ضعيفة وأنه وانه فهذا لا ينفع أحدا فالحديث له شروط للتأكد منه ويوجد علم قائم له علمائه يبحثوا ويتحققوا من الأحاديث لكي يصل اليك في النهاية وليس من المنطق أن يأتي العلماء بما أفنوه من سنين عمرهم في البحث والدراسة والتحقيق ليجمعوا ان هذا الحديث صحيح وأن الرسول عليه الصلاة والسلام هو الذي قال فعلياً لما ثبت لهم بالأدلة القاطعة، أن ياتي أحد ليقول لا هذا الحديث غير صحيح بلا سند او علم لأنه لا يتفق مع منطقه وعقله.
3. أن الأيمان والعلاقة الروحية ما بين العبد وربه لم ينكر أحد أهميتها ولكن أيضا لم يقلل أحد من المظهر فالمظهر يدل على المضمون أو يساعد على تقوية الجوهر على الأقل، فالذي يربي لحيته مثلا يعامله الناس شاء أم أبى بأنه صاحب فضيلة وتعاتبه في أقل الأخطاء وبذلك قد يأثر هذا به ويترك المعاصي ان وجدت
والقول بأن يجب أن يقوم الانسان بتقوية الجوهر أولا فهذا ضلال والأمثلة التي ذكرتها او غيرك من الذين ردوا لا تدل على الفكرة التي تناقشونها
نعم من الممكن أن يدعي الشخص الأيمان بمظهره مع أن قالبه سيئ
وأن يكون صاحب المظهر الغير اسلامي قالبه أفضل منه
ولكن هذا ليس الأصل، ولا يعطيني المبرر أن لا ألتزم في مظهري الخارجي طالما أنني لا أحس بالأيمان، فباطن الشخص هذا بينه وبين ربه أما الظاهر للناس فهذا أما ان ينفعهم أو يضرهم فمثلا قضية الحجاب الذي لا ترتدينه وقارنتيه بالتي لا تصلي عند فتواك للأزهر، فهما أمران لا يجتمعان فعدم ارتدائك للحجاب وان يراك الناس بزينتك في كل مكان أمر يضرني ويضر كل من رآك لأنه يكسب المرأ السيئات ثم أنه يثير الغرائز وهذه طبيعة في الرجال لا نستطيع ان نتجاهلها أو ننفيها فلا تقولي لي مرأة جميلة أو قبيحة او غيره من المبررات أو ان ليس لك شأن فيمن ينظر اليك، فأنت بذلك تساعدين وتيسرين على الشيطن سبل الفساد وأيضا تكونين قدوة سيئة لصغار الفتيات، أما التي لا تصلي فلا تضر الا نفسها.
والأصل في الدين هو أن نعتقد الخير في كل الناس الى أن يثبت العكس.
4. ليس من المفروض أن أشغل نفسي بالناس وبواطنهم وأنشغل عن نفسي فمن سينفعني يوم الحساب اذا نصحت كل الناس ونفسي لم أنصحها
يا أيها الذين آمنوا لم تقولون ما لا تفعلون كبر مقتاً عند الله أن تقولوا ما لا تفعلون
فأنت تدعون الى الهداية وانت تحتاجين للهداية تشغلين نفسك بأمور جدلية وتبتعدين عن تطبيق ما هو واضح من الأحكام، تقولين الباطن فكبف ينصلح باطن علاقتك مع ربك وأنت لا تنفذين ما يأمرك به
تقرأين أراء كل من هو ليس بعالم أو فقيه وتأخذين ممن لا علم لهم ولا غاية الا الأفساد
لديك آراء العلماء المدعومة بالأدلة وتغضين البصر عنها وتتجهين الى قول فاسد ليس له دليل أو سند وتتخذينه نبراساً لك لأنه يتفق مع عقلك انت ومنطقك
تتأثرين بدعوى الملحدين الذين يقولون أن الدين هو أفيون الشعوب ليأثروا على الناس ليتحللو مما حرم عليهم
فيا أختاه أرجو منك أن تتأكدي من المعلومات التي تذكرينها أو الفتاوي التي تتخذينها لحياتك فابستخدام الانترنت لم يعد لأحد حجة عند الله بأنه لا يعرف فلو أنك اجريت بحث بسيط في أي من محركات البحث ستحصلين على أراء العلماء وأدلتهم وأسانيدهم وبعدها فكري واستخدمي عقلك ولكن حذار من تسفيه أقوالهم وما اجتمعوا عليه فهذا من مداخل الشيطان ليجعلك كما أنت وتذكري بأن الممنوع مرغوب وأن النفس أمارة بالسوء، ولا يفلح الا من نهى النفس عن الهوى

 

Post a Comment

<< Home